當(dāng)前位置: 首頁 > 常見問題> 商標(biāo)注冊 > 【商標(biāo)】認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)需要考慮哪些因素

【商標(biāo)】認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)需要考慮哪些因素

時間:2018-02-28

 

  一、何為商標(biāo)侵權(quán)行為

  商標(biāo)侵權(quán)行為是指違反法律的規(guī)定,在相同或者類似商品或者服務(wù)上未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人的同意擅自使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)識,損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的行為。

  從我國商標(biāo)法規(guī)定來看,商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成通常包括以下要件:

  1、造成損害后果或即將發(fā)生損害后果,即侵權(quán)行為給商標(biāo)權(quán)人已經(jīng)造成損害或者即將造成損害,可表現(xiàn)為產(chǎn)品銷量下降,利益的減少或者商標(biāo)信譽(yù)降低等。

  2、行為違法性,即行為人未經(jīng)許可,也沒有其他法律依據(jù)而客觀上行使商標(biāo)權(quán)人依法所享有的權(quán)利。

  3、損害后果與違法行為有因果關(guān)系,即損害后果是由違法行為直接造成的。

  4、主觀上的狀態(tài),包括有過錯和無過錯兩種。

  一般情況下,行為人非法使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的,偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識的,反向假冒注冊商標(biāo)的行為,在認(rèn)定是否侵權(quán)時以行為人主觀上有過錯為要件;而對于銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的行為,認(rèn)定是否侵權(quán)時不以行為人主觀上過錯為要件。

  根據(jù)《商標(biāo)法》第六十三條的規(guī)定,侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

  二、判定商標(biāo)侵權(quán)行為需考慮哪些因素

  商標(biāo)如果注冊了的話就會受到法律的保護(hù),如果商標(biāo)被他人冒用的話可以拿起法律武器來保護(hù)個人的商標(biāo)權(quán)益。

  關(guān)于如何界定商標(biāo)是否侵權(quán),應(yīng)當(dāng)著重考慮以下因素:

  1、被告是否存在主觀惡意導(dǎo)致權(quán)利沖突發(fā)生的原因固然存在一些偶然的巧合,但較多情形下,仍是由于一方惡意搭便車,以牟取不正當(dāng)利益所致。因此,審查被告的主觀過錯、主觀惡意對侵權(quán)判斷是十分必要的。

  2、是否相同或相似,并造成混淆當(dāng)事人所經(jīng)營的商品與商品之間、服務(wù)與服務(wù)之間、商品與服務(wù)之間是否相同或類似,并造成混淆和誤認(rèn),亦是判斷侵權(quán)構(gòu)成與否的重要因素。在判斷時,既要對爭議的主要部分進(jìn)行對比,又要結(jié)合整體進(jìn)行判斷。

  3、標(biāo)識應(yīng)當(dāng)具有一定的顯著性,如果是一般的經(jīng)營者和普通的消費(fèi)者都普遍認(rèn)同的通用名稱,一方當(dāng)事人就不享有獨(dú)占的權(quán)利,也不能排斥其他經(jīng)營者的合法使用。

 

標(biāo)簽:

相關(guān)文章