七大專利訴訟費用管控秘籍，你知道嗎?

 

知識產(chǎn)權(quán)，是從市場競爭中擬制出來的法律權(quán)利，其權(quán)利實現(xiàn)以訴訟判決為最后保障。眾所周知，知識產(chǎn)權(quán)訴訟過程中耗費巨大，其包含法院訴訟費、律師費、鑒定費、證據(jù)搜集費和公司內(nèi)部支持專利訴訟人員工資、差旅費和其他費用。

以專利訴訟為例，原告自發(fā)起專利訴訟準(zhǔn)備前的訴前侵權(quán)產(chǎn)品購買與侵權(quán)比對和損害賠償證據(jù)的搜集，委托專利訴訟律師提出專利訴訟，直到獲得法院生效判決，專利訴訟終結(jié)期間的花費是非常巨大的，往往在此還會發(fā)生專利無效費用。

專利是企業(yè)參與市場競爭的競爭工具，專利訴訟是運用專利競爭工具進(jìn)行市場競爭的手段，其目的在于排除競爭對手、獲取損害賠償和許可使用費，即專利訴訟的本質(zhì)目標(biāo)為獲取商業(yè)收益。而專利訴訟的發(fā)起與應(yīng)對所獲得的收益，取決于專利訴訟生效的法院判決的賠償額與已發(fā)生訴訟費用總額之間的余額。那么，企業(yè)如何有效管控并降低專利訴訟費用呢?以下七種策略有助于有效管理專利訴訟費用。

1、制定完善的專利訴訟策略及其實施方案

在明確專利訴訟目標(biāo)和預(yù)算前提下，依托知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)的搜集、分析與應(yīng)用，制定專利訴訟策略及其具體實施方案，評估與選擇專利許可談判、海關(guān)保護(hù)、專利侵權(quán)行政查處和法院專利訴訟救濟途徑的一種或多種，制訂與實施公司內(nèi)部和外部專利團(tuán)隊構(gòu)建、專利訴訟法院選擇、專利權(quán)有效性維持、專利侵權(quán)認(rèn)定、專利侵權(quán)損害賠償、侵權(quán)禁令獲取等各關(guān)鍵節(jié)點活動方案。

2、識別與采用最佳的專利訴訟對手、時機與路徑

在專利訴訟過程中，訴訟對手、訴訟時機和路徑的選擇對專利訴訟費用的管控意義重大，甚至對專利訴訟目標(biāo)的達(dá)成與否具有重大影響。不同訴訟對手對專利訴訟的應(yīng)對能力、意愿和偏好不同，相同訴訟對手在不同時機下的應(yīng)對能力、意愿和決策也不同，不同訴訴訟路徑的訴訟效率、成本和難度不同。通過知識產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)的搜集、分析與運用，以數(shù)據(jù)決策并驅(qū)動專利訴訟活動，識別與采用最佳的專利訴訟對手、時機與路徑。

3、構(gòu)建有機協(xié)同的專利訴訟與專利無效合作團(tuán)隊

專利訴訟目標(biāo)的達(dá)成，以專利權(quán)有效維持為前提。發(fā)起專利訴訟后，訴訟對手即會提出專利無效，專利無效的成敗很大程度上決定了專利訴訟目標(biāo)的達(dá)成與否，即專利無效過程中既要保持專利權(quán)的有效性，也要確保修改或限縮后的專利權(quán)仍能涵蓋侵權(quán)產(chǎn)品，這需要專利無效團(tuán)隊和專利訴訟團(tuán)隊就關(guān)鍵節(jié)點進(jìn)行協(xié)同處理，以系統(tǒng)化的思維推進(jìn)專利訴訟活動。同時，基于專利訴訟與專利無效外部團(tuán)隊自身收益視角，專利訴訟與專利無效由同一外聘機構(gòu)承擔(dān)即1+1<2的模式，專利訴訟過程中實際支付的費用小于分別委托兩家外聘機構(gòu)的費用總和。

4、明確公司內(nèi)部專利訴訟團(tuán)隊分工和職責(zé)

專利訴訟，需要內(nèi)部IP、技術(shù)、產(chǎn)品和財務(wù)等相關(guān)部門構(gòu)建的訴訟團(tuán)隊的協(xié)同，既實現(xiàn)內(nèi)部團(tuán)隊溝通與協(xié)同的效率和準(zhǔn)確性，也須協(xié)助和管理外聘律師聚焦于專利訴訟策略及其實施方案的執(zhí)行，有效推進(jìn)與管理訴訟過程中節(jié)點成果的產(chǎn)出與品質(zhì)。

5、管理外聘律師工作進(jìn)度和審核工作成果

外聘律師費用，是專利訴訟過程中支出最大的一項費用。外聘律師的工作能力、與內(nèi)部團(tuán)隊的協(xié)同效率和工作成果品質(zhì)與進(jìn)度，是有效管理外聘律師費用的核心管控因素。可通過多個律師及服務(wù)方案的PK，以及過往類似案件處理經(jīng)驗進(jìn)行考評，避免陷入“大律師談委托合同，律師助理提供法律服務(wù)”的成本困境中，甚至產(chǎn)生計時收費的道德風(fēng)險。

6、獲取律師費等合理費用轉(zhuǎn)付的法院判決

在專利訴訟中，包含律師費、侵權(quán)鑒定等合理費用是轉(zhuǎn)付是有可能獲得法院支持的。盡管法院支持的案件比例和金額不高，但對降低專利訴訟中的必要支出是一種有效途徑，也是迫使訴訟對手接受許可談判或和解的可用籌碼之一。

7、協(xié)同專利訴訟、許可談判及其商業(yè)合作解決

專利訴訟，是專利權(quán)人實現(xiàn)市場競爭優(yōu)勢或商業(yè)利益的手段之一。與訴訟對手及其代理人，原被告雙方并不恒定在對立的立場，在訴訟中保持開放與合作的態(tài)度解決彼此間的專利爭議，以Win-Win的商法思維推動與促進(jìn)的訴訟對手內(nèi)部承辦人與外部訴訟團(tuán)隊利益的實現(xiàn)，以實現(xiàn)自身最佳效率和最佳收益實現(xiàn)專利訴訟目標(biāo)。