專利申請時應當選擇實用新型還是發(fā)明？

 

　　專利申請時應當選擇實用新型還是發(fā)明？在《專利法》第二十二條關于發(fā)明和實用新型的創(chuàng)造性給出了如下定義：“創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術相比，該發(fā)明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步”，由此可見，實用新型專利創(chuàng)造性的標準應當?shù)陀诎l(fā)明專利創(chuàng)造性的標準，根據審查指南的規(guī)定，兩者在創(chuàng)造性標準上的不同，主要體現(xiàn)在判斷現(xiàn)有技術是否存在“技術啟示”時存在區(qū)別。

　　具體該專利是否可以進行發(fā)明專利申請，還是選擇實用新型專利申請應該由專利代理人根據發(fā)明實際情況進行分析判斷，目前來講，一實一發(fā)的申請方式是現(xiàn)已成為常用的專利申請方式，采用的這種申請方式有諸多好處:

　　1、實用新型比發(fā)明專利審查程序簡單，易授權根據我國專利法，授予專利權的發(fā)明和實用新型，都應當具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性。但《專利法》對實用新型的專利申請規(guī)定了比發(fā)明專利簡化的審批程序，對實用新型只進行初步審查，而對發(fā)明專利除了初步審查之外，還需要進行實質審查。并且在專利的創(chuàng)造性審查過程中，發(fā)明專利需要具備“突出的實質性特點和顯著的進步”，而實用新型專利只需具備“實質性特點和進步”。二者相比，實用新型比發(fā)明專利授權快，同時申報，可以先拿到實用新型證書，先維權。對于一些即將上市且容易被模仿的產品來說，尤為重要?？梢员ＷC一個專利能授權。

　　2、先拿到證書授權，先維權，發(fā)明專利的申請周期較長，而實用新型專利申請周期相對較短，當你的技術形成生產線進入市場，不可能等個幾年等發(fā)明專利授權，并且在發(fā)明專利申請審查期間的技術侵權并不容易界定，所以采用發(fā)明和實用新型同時申請的形式，先拿到一本實用新型的專利證書，即可用專利權合法維護自身的權益。

　　3、擴大保護范圍雙報的專利，實用新型通?？梢员劝l(fā)明的保護范圍大。這是因為發(fā)明專利需要實審，申請人為了獲得授權，往往會放棄一些權利要求的保護范圍?？偟膩碚f雖然同一件的發(fā)明創(chuàng)造，但是保護的客體以及權利要求不同，審查通過后可以獲得兩本甚至更多的專利證書，以擴大專利保護范圍。

　　4、專利資助申領多，各地政府都有對企業(yè)和個人發(fā)明創(chuàng)造申請專利進行資助獎勵，鼓勵技術創(chuàng)新，同時申請發(fā)明和實用新型，在申請階段就已經可以拿到一筆對于技術在資助獎勵，當你拿到實用新型授權證書后，還有一筆實用新型授權的資助可以申領，可以先幫企業(yè)先減輕一部分研發(fā)費用的負擔。等發(fā)明專利獲得授權后，放棄之前獲得的實用新型專利授權，領取發(fā)明專利證書，可以獲得發(fā)明專利的獎勵資助。即使放棄先前的實用新型，發(fā)明專利這筆資助更為豐厚，更能減輕企業(yè)對于研發(fā)費用的支出的負擔。

　　5、證書多，同一個發(fā)明創(chuàng)造只能申請一個專利。但因為有的技術會涉及到機械機構以及其中的方法，當有的發(fā)明人申請這類型的專利時，可以將機械結構的改進以及其中涉及到的方法分開撰寫權利要求，這樣令二者的保護范圍和權利要求完全不同，這時候，就可以同時獲得兩本證書。亦或者發(fā)明在審查答辯后，權利范圍已修改的和實用新型完全不同，審查員也不會要求申請人放棄實用新型的證書，這樣也可以獲得多一份的專利證書。這樣自然而然的增加了專利申請數(shù)量，并能獲得更多證書，也是企業(yè)的一種無形資產。

　　6、權利的穩(wěn)定性，一般來說，授權的發(fā)明專利是經過實質性審查的，權利比較穩(wěn)固，因此在進行維權的時候，即使對方提出無效請求，法院多數(shù)情況下也不會終止審判，有利于權利人維護權利。但實用新型專利在訴訟過程中一旦遇到對方提出無效請求，法院很有可能中止審判，等待無效請求的結果。此時權利人可以通過申請知識產權局做出專利權評價報告來說明實用新型權利的穩(wěn)定性，要求法院不要中止司法審判。

　　在專利申請時，使用此種方法有許多優(yōu)勢，以上所列舉的只是其中一部分，若您仍存有疑問，或需要專利申請代辦，咨詢行之知識產權客服即可。