當前位置: 首頁 > 知識產(chǎn)權(quán)資訊> 商標 > 和騰訊申請“鵝廠”商標僅差2天!騰訊耗時3年將其無效

和騰訊申請“鵝廠”商標僅差2天!騰訊耗時3年將其無效

作者:行之知識產(chǎn)權(quán)   來源:   時間:2020-05-29

 

  在眼下這個的互聯(lián)網(wǎng)信息時代,有一些特別的“黑話”稱謂被網(wǎng)友們廣為流傳。有時候若是不懂一些“黑話”,都很難在互聯(lián)網(wǎng)平臺順暢溝通。
  就比如,阿里巴巴被稱為“貓廠”、京東被稱為“狗廠”、騰訊被稱為“鵝廠”。對于這些可愛的昵稱,事實上企業(yè)自身并不排斥,甚至還欣然接受,被予以官方認定。騰訊公司明顯就樂在其中,甚至還申請注冊了一系列“鵝廠”商標進行保護。
  然而,隨著“鵝廠”稱呼的擴散,有人也看到了“鵝廠”的價值,甚至申請了“鵝廠”相關(guān)商標想要“蹭熱度”、“傍名牌”。
  保定市華宇電磁線有限責任公司于2015年4月15日提交了第16715668號“鵝廠出品”商標的注冊申請,指定使用在第9類,便攜式媒體播放器,測量裝置,護目鏡,眼鏡等商品上。
  對于這等事情的發(fā)生,騰訊當然不能放任,于是,騰訊對其提出了無效宣告請求。經(jīng)過一波三折,耗時3年的時間,近日終于有了結(jié)果。
  一波三折終勝訴
  騰訊公司對第16715668號“鵝廠出品”商標提出商標無效宣告請求,并拿出其在先申請的第16694266號“鵝廠”商標作為引證商標。騰訊表示,爭議商標與引證商標構(gòu)成近似商標,屬于惡意搶注,構(gòu)成不正當競爭。
  然而,原國家工商行政管理總局商標評審委員會經(jīng)審查則認為,訴爭商標與騰訊引證的“鵝廠”商標未構(gòu)成在類似商品上的近似商標、也并未構(gòu)成“以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”的情形等,故在2019年1月裁定訴爭商標予以維持注冊 。
  騰訊公司不服裁定,只得將國家知識產(chǎn)權(quán)局起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,請求法院撤銷被訴裁定并判令被告重作裁定。
  只是在一審中,法院依舊認為,爭議商標與引證商標不構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標,駁回了騰訊公司的訴訟請求。
  騰訊公司只有繼續(xù)向北京市高級人民法院提起上訴,這次,事情終于有了轉(zhuǎn)機。
  在二審訴訟階段,騰訊不再單獨從近似商標的角度出發(fā),更明確表示上訴理由包括華宇公司注冊多件包括爭議商標在內(nèi)與“鵝廠”相關(guān)的商標,違反2013年商標法第四十四條第一款關(guān)于“以其他不正當手段取得注冊”的規(guī)定。
  北京市高級人民法院認為,本案中訴爭商標核定使用的商品“復(fù)印機(照相、靜電、熱);動畫片;電熱襪”與引證商標核定使用的商品分屬于《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》第9類商品中的不同類似群,且未構(gòu)成交叉檢索,在商品的功能、用途、銷售渠道、消費群體方面亦不相同或者具有密切關(guān)聯(lián),不構(gòu)成類似商品。所以,訴爭商標與引證商標未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。
  但同時,華宇公司一直未提交證據(jù)證明其已注冊的包括訴爭商標在內(nèi)的商標分別在核定使用的商品上進行了實際使用。根據(jù)騰訊公司提交的在案證據(jù),可以證明在訴爭商標申請日之前,“鵝廠”“貓廠”“狼廠”在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的相關(guān)公眾中已分別與騰訊公司、阿里巴巴公司和百度公司之間建立起對應(yīng)關(guān)系。
  而華宇公司在其核準經(jīng)營范圍之外的第9類、第35類、第38類、第41類和第42類中與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的商品和服務(wù)上申請注冊了包括訴爭商標在內(nèi)的多件分別與騰訊公司、阿里巴巴公司及百度公司具有指示對應(yīng)關(guān)系的“鵝廠出品”“貓廠出品”“狼廠出品”商標,以及與他人在先注冊的國內(nèi)外商標相近似的商標,其行為超過了正常的生產(chǎn)經(jīng)營需要,具有攀附騰訊公司等知名企業(yè)商譽,通過注冊商標謀取不正當利益的主觀惡意。
  綜上,華宇公司注冊訴爭商標的行為,違反誠實信用原則,擾亂了正常商標注冊秩序,謀取不正當利益的主觀惡意明顯,構(gòu)成2013年商標法第四十四條第一款規(guī)定的“以其他不正當手段取得注冊”的情形。
  撤銷原審判決以及撤銷關(guān)于訴爭商標“鵝廠出品”無效宣告請求裁定書,并判決國家知識產(chǎn)權(quán)局就訴爭商標提出的無效宣告請求重新作出裁定。
  “鵝廠”商標的艱辛布局
  事實上,騰訊公司對于“鵝廠”商標的布局并不算太晚。
  據(jù)中國商標網(wǎng)查詢結(jié)果顯示,騰訊申請“鵝廠”商標的時間與上述所說的“鵝廠出品”商標申請相比要早2天的時間。
  騰訊公司在2015年4月13日申請了10件“鵝廠”商標,華宇公司在2015年4月15日申請了4件“鵝廠出品”商標。
  可不要小瞧這2天!我國的商標注冊遵循“在先原則”,如果騰訊稍微再猶豫那么一下,遲了2天,那么騰訊再想注冊“鵝廠”商標可就難了。
  但是,騰訊“鵝廠”的商標布局也同樣存在問題,涵蓋的商標類別其實并不全面,也正因如此,才留給了其他企業(yè)以可乘之機,才有了上述案件的發(fā)生。
  所以說,申請商標一定要及時,一旦確定商標名稱,務(wù)必要及時申請注冊,多遲疑一天,就多一天商標被搶注的風險。

 

標簽: 商標注冊

相關(guān)文章