當(dāng)前位置: 首頁 > 知識產(chǎn)權(quán)資訊> 專利 > 【專利】AI發(fā)明家申請專利遭拒:其不屬于人類

【專利】AI發(fā)明家申請專利遭拒:其不屬于人類

作者:行之知識產(chǎn)權(quán)   來源:   時間:2020-06-18

 

  在過去的十年里,"AI"已然成為各行業(yè)的熱詞,各種電子產(chǎn)品內(nèi)部都"藏"著一個記錄著你各種習(xí)慣的小人,以便在適當(dāng)時機(jī)提供你最需要的服務(wù)。有些AI程序還被用在創(chuàng)作方面,通過收集網(wǎng)上的資料進(jìn)行再生成,不過這里就涉及到一個問題了,AI的作品享有人權(quán)嗎?

  在之前小金發(fā)布的文章《"AI"享有著作權(quán)嗎?》里有說到,"AI"的創(chuàng)作物是不享有著作權(quán)的,但若是創(chuàng)作品還加了"AI"所有者自身一定的創(chuàng)造性,則這個所有者將擁有相應(yīng)的權(quán)利。


  最近,國外有一群人為人工智能"發(fā)明者"向英國和歐洲專利局申請專利,但是遭到了拒絕,到底是怎么回事呢。


  據(jù)外媒最新消息,最近,全世界第一宗人工智能"發(fā)明者"向英國和歐洲專利局申請專利,但是遭到了拒絕,這一事件也引發(fā)了有關(guān)在科技創(chuàng)新中人工智能或者機(jī)器人可以扮演怎樣角色的熱烈討論。


  事件的主角是一個名為"達(dá)布斯"的人工智能系統(tǒng),其是由美國密蘇里州人工智能專家斯蒂芬·泰勒博士創(chuàng)建,達(dá)布斯是一個基于人工智能技術(shù)的設(shè)計系統(tǒng),之前泰勒博士向達(dá)布斯輸入了海量的設(shè)計相關(guān)信息,包括各種設(shè)計、顏色、表情、實用規(guī)則等方面的抽象概念,逐步將達(dá)布斯培養(yǎng)成為一個人工智能設(shè)計高手。


  到今日,達(dá)布斯一共完成了兩個主要設(shè)計項目,一個是能改變形狀,令使用假肢的殘障人士或機(jī)器人手臂更容易抓握的飲料容器;另一個是一種能模擬人類大腦活動,在緊急情況下吸引人注意力的閃爍燈。

  這兩項發(fā)明都很有實際用處,然而,英國和歐洲專利局并未授權(quán)這兩項專利。


  原因很簡單:"AI"不是人。

  為此, Surry大學(xué)教授瑞安·阿伯特領(lǐng)導(dǎo)的九人小組在向美國、英國和歐洲專利局提交了人工智能機(jī)器人設(shè)計的專利,隨后引發(fā)了全球媒體關(guān)注,此后,他們在德國、以色列和中國等國家地區(qū)提出了更多人工智能發(fā)明者的專利申請。但都被拒絕了。


  英國知識產(chǎn)權(quán)局補充道:"人工智能機(jī)器創(chuàng)造的發(fā)明在未來可能會變得更加普遍,專利制度應(yīng)該如何或者是否應(yīng)該應(yīng)對這些發(fā)明,這是一個合情合理的問題,但是目前的專利制度并不適合這種發(fā)明,專利部門也沒有預(yù)料到這樣的事情會發(fā)生。"


  換言之,也就是以后可能可以,但現(xiàn)在不可以。
  
  關(guān)于人工智能的爭議,可以說從這個概念誕生以來就沒停過,也許以前還覺得人工智能只停留在科幻小說里,但現(xiàn)如今,越來越成熟的"AI"技術(shù),讓人們不得不開始正視"AI"可能會帶來的一系列科技、社會和倫理問題。

 

標(biāo)簽: 專利申請

相關(guān)文章