版權(quán)侵權(quán)主要是侵犯版權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，版權(quán)（即著作權(quán)）侵權(quán)是一般的民事案件，針對(duì)版權(quán)侵權(quán)調(diào)查取證同樣要適用有關(guān)民事證據(jù)的法律和司法解釋。那么版權(quán)侵權(quán)會(huì)有哪些嚴(yán)重后果呢？
根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，視具體侵權(quán)情形，版權(quán)侵權(quán)會(huì)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任。
一、民事責(zé)任
根據(jù)《著作權(quán)法》第四十七條、第四十八條，視具體情況，版權(quán)侵權(quán)人將承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。
1、關(guān)于停止侵害
關(guān)于停止侵害，侵權(quán)人事先未經(jīng)許可，擅自使用版權(quán)內(nèi)容，如果侵權(quán)行為持續(xù)進(jìn)行，將進(jìn)一步造成版權(quán)人損失，因此，停止侵權(quán)是及時(shí)止損的必然選擇。
停止傳播未作為其他版權(quán)內(nèi)容元素的版權(quán)內(nèi)容，停止侵權(quán)較容易；如果未經(jīng)許可將版權(quán)內(nèi)容作為其他版權(quán)內(nèi)容元素進(jìn)行使用，后果將是嚴(yán)重的，因部分素材侵權(quán)導(dǎo)致整個(gè)新的版權(quán)內(nèi)容被禁止傳播，這種后果是極其嚴(yán)重的。因此對(duì)于版權(quán)內(nèi)容未經(jīng)許可被作為素材使用的，應(yīng)當(dāng)尤其注重被要求停止侵權(quán)帶來(lái)的影響。
2、關(guān)于賠禮道歉（消除影響）
關(guān)于賠禮道歉（消除影響），如果侵害人身性質(zhì)版權(quán)權(quán)利的，如署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等，將承擔(dān)賠禮道歉的法律責(zé)任（視侵權(quán)的社會(huì)影響情況可同時(shí)適用消除影響），該賠禮道歉可能是口頭的，也可能是書面的，可能是私下的，也可能是公開的，如通過(guò)報(bào)紙或侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)官網(wǎng)或侵權(quán)自媒體。
賠禮道歉面向權(quán)利人本人，使權(quán)利人得到精神慰藉，因此只能是本人主張，不得讓渡他人，比如授權(quán)版權(quán)代理機(jī)構(gòu)起訴要求侵權(quán)人賠禮道歉是不行的。
公開賠禮道歉容易讓侵權(quán)者受到輿論的譴責(zé)，對(duì)于有一定知名度的侵權(quán)者來(lái)說(shuō)，公眾形象將蒙受損失，一定程度上可以警示侵權(quán)。因此當(dāng)發(fā)生人身性質(zhì)版權(quán)侵權(quán)時(shí)，應(yīng)考慮擁有人身性質(zhì)版權(quán)的權(quán)利人（作者或表演者本人）提起訴訟要求賠禮道歉的情況。
3、關(guān)于賠償損失
關(guān)于賠償損失，因?yàn)榘鏅?quán)侵權(quán)，財(cái)產(chǎn)性版權(quán)權(quán)利人本應(yīng)取得的版權(quán)收益沒有獲得，因此索賠是當(dāng)然權(quán)利，雙方可以選擇溝通協(xié)商，侵權(quán)人支付相應(yīng)的許可使用費(fèi)而豁免侵權(quán)。而雙方未能達(dá)成和解的，權(quán)利人只能通過(guò)訴訟手段主張賠償。
根據(jù)《著作權(quán)法》第四十九條，損失的確定根據(jù)實(shí)際損失、侵權(quán)人獲利、法院酌定賠償?shù)捻樞虼_定，實(shí)踐中，一般都是法院進(jìn)行酌定賠償金額。此外，關(guān)于索賠的取證費(fèi)、律師費(fèi)等合理開支，目前法院一般也能支持大部分，此外敗訴侵權(quán)人一般將承擔(dān)大部分訴訟費(fèi)，總體而言，大部分版權(quán)侵權(quán)成本往往高于通過(guò)事先正常獲取授權(quán)而支付的版權(quán)使用費(fèi)。
二、行政責(zé)任
根據(jù)《著作權(quán)法》第四十八條，如果版權(quán)侵權(quán)行為損害公共利益的，版權(quán)行政管理機(jī)關(guān)可以責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等。根根據(jù)該條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)只處理財(cái)產(chǎn)性版權(quán)侵權(quán)行為，不包括人身性版權(quán)侵權(quán)行為，另外，該條適用的前提是該侵權(quán)行為涉及到侵害公共利益，因此版權(quán)權(quán)利人很難基于本條要求行政機(jī)關(guān)對(duì)具體的侵權(quán)行為進(jìn)行救濟(jì)。
但是，根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第十九條：有下列行為之一的，由著作權(quán)行政管理部門予以警告，沒收違法所得，沒收主要用于避開、破壞技術(shù)措施的裝置或者部件；情節(jié)嚴(yán)重的，可以沒收主要用于提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的計(jì)算機(jī)等設(shè)備；非法經(jīng)營(yíng)額5萬(wàn)元以上的，可處非法經(jīng)營(yíng)額1倍以上5倍以下的罰款；沒有非法經(jīng)營(yíng)額或者非法經(jīng)營(yíng)額5萬(wàn)元以下的，根據(jù)情節(jié)輕重，可處25萬(wàn)元以下的罰款。該條突破了《著作權(quán)法》第四十八條之規(guī)定，即互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域侵犯財(cái)產(chǎn)性版權(quán)且獲利的，行政機(jī)關(guān)行政執(zhí)法無(wú)需以公共利益遭到損害為前提，這也是國(guó)家版權(quán)局歷次“劍網(wǎng)行動(dòng)”行政查處的版權(quán)侵權(quán)集中在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的原因。根據(jù)該條，如小說(shuō)作者發(fā)現(xiàn)自己的小說(shuō)被網(wǎng)站轉(zhuǎn)載且支付費(fèi)用后方能閱讀的，該版權(quán)人可根據(jù)《著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法》第五條、第十二條向版權(quán)行政管理機(jī)關(guān)舉報(bào)查處。
三、刑事責(zé)任
根據(jù)刑法第二百一十七條、第二百一十八條，版權(quán)侵權(quán)涉及侵犯著作權(quán)罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪兩個(gè)罪名，根據(jù)前述刑法規(guī)定，當(dāng)版權(quán)侵權(quán)達(dá)到一定規(guī)模，將觸犯刑法，將受到剝奪人身自由的刑罰處罰（最高可判七年以下有期徒刑，單位犯罪的，直接主管責(zé)任人承擔(dān)刑責(zé)），此種手段較嚴(yán)厲，對(duì)于大規(guī)模的版權(quán)侵權(quán)有一定的威懾力，國(guó)家版權(quán)局歷年的“劍網(wǎng)行動(dòng)”均有觸犯刑法的版權(quán)侵權(quán)案例。前述刑法只打擊侵害財(cái)產(chǎn)性版權(quán)的行為，因罪刑法定原則，侵害人身性版權(quán)的行為不在刑法打擊的范圍之內(nèi)，如財(cái)產(chǎn)性版權(quán)人，尤其擁有大量版權(quán)的機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)眾多版權(quán)被侵權(quán)的，可以根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十條向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行控告或根據(jù)第二百一十條向法院提起刑事自訴，追究版權(quán)侵權(quán)人的刑事法律責(zé)任。
版權(quán)侵權(quán)有風(fēng)險(xiǎn)，不可不察，輕則賠償、賠禮道歉，被貼上侵權(quán)者標(biāo)簽影響企業(yè)形象，甚至因侵權(quán)導(dǎo)致商業(yè)項(xiàng)目擱淺或被迫停止運(yùn)營(yíng)而損失慘重；同時(shí)有可能遭行政機(jī)關(guān)處罰，該行政處罰可能對(duì)企業(yè)后續(xù)經(jīng)營(yíng)行為造成負(fù)面影響；如利益熏心大規(guī)模瘋狂侵權(quán)，牢獄之災(zāi)可能不遠(yuǎn)矣，屆時(shí)將后悔莫及。
