本文關(guān)鍵詞：人人影視字幕組，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，盜版紅利
對(duì)于熱衷追劇的人而言，注冊(cè)用戶超過(guò)800萬(wàn)，發(fā)布各類影視作品超過(guò)2萬(wàn)部的“人人影視字幕組”，可謂如雷貫耳。今年年初，關(guān)于“人人影視字幕組”關(guān)停的消息，曾讓不少劇迷心急如焚。
2月3日，“人人影視字幕組”又涌上輿論的風(fēng)口浪尖。只不過(guò)，這次是因?yàn)楸徊椤?br />
據(jù)上海市公安局通報(bào)，“人人影視字幕組”因侵犯影視作品著作權(quán)被上海警方查處。目前，共抓獲以梁某為首的犯罪嫌疑人14名，查處涉案公司3家，查獲作案手機(jī)20部和電腦主機(jī)、服務(wù)器12臺(tái)，涉案金額達(dá)1600余萬(wàn)元。
本世紀(jì)之初，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上大量涌現(xiàn)的熱門國(guó)外影視劇，包括《老友記》《唐頓莊園》《生活大爆炸》等，得益于包括“人人影視字幕組”等在內(nèi)的一批知名字幕組網(wǎng)站出手相助，將沒(méi)有字幕或僅有外文字幕的國(guó)外影視劇作品，配上中文字幕，解決了一些網(wǎng)友的觀劇需求。而這也讓“人人影視字幕組”等網(wǎng)站名聲大噪。
然而，有些事從一開(kāi)始就“伏脈千里”。
當(dāng)初的“人人影視字幕組”，成員多為無(wú)償翻譯的愛(ài)好者，提供字幕只是基于傳播文化理念，出于網(wǎng)絡(luò)生態(tài)互助心理，通常沒(méi)有直接營(yíng)利目的，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵害還較為有限。
按照《著作權(quán)法》規(guī)定，對(duì)“為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”；“為學(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用”，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，也為“人人影視字幕組”等網(wǎng)站行為留出一塊“灰色地帶”。
但是，“灰色”并不等于“綠色”。特別是當(dāng)“人人影視字幕組”拋棄“分享、免費(fèi)、公益”的口號(hào)，把相應(yīng)的國(guó)外影視劇視頻資源據(jù)為己有、借此營(yíng)利時(shí)，便已經(jīng)觸碰了法律紅線。
根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，“改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原作品的著作權(quán)”。
在此之前，很多人都以為，“人人影視字幕組”是在“為愛(ài)發(fā)電”——因?yàn)楹芏嗥佣伎擅赓M(fèi)下載。可實(shí)質(zhì)上，“人人影視字幕組”更有不容否認(rèn)的“為利侵權(quán)”一面。
“人人影視字幕組”的拿來(lái)主義，不是純粹的字幕翻譯、學(xué)習(xí)研究、內(nèi)部賞析。其直接侵犯的是著作權(quán)人發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、使用權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)益，理應(yīng)受到法律約束和懲處。
再看犯罪嫌疑人梁某等人，為經(jīng)營(yíng)之目的，從境外盜版論壇網(wǎng)站非法獲取片源，沒(méi)有經(jīng)過(guò)著作權(quán)人的合法授權(quán)；在境內(nèi)外分散架設(shè)、租用服務(wù)器，雇人翻譯、壓片再上傳至APP服務(wù)器向公眾傳播，涉案金額高達(dá)1600余萬(wàn)元。
根據(jù)《刑法》及有關(guān)司法解釋，此類行為屬于“違法所得數(shù)額巨大”情形，一旦罪名成立，恐怕會(huì)是“刑法伺候”。
老實(shí)說(shuō)，對(duì)于“人人影視字幕組”的遭遇，很多網(wǎng)友感到不無(wú)惋惜，也心生同情。的確，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念不強(qiáng)、法治不健全的年代，“人人影視字幕組”的翻譯傳播工作，在很大程度上滿足了公眾對(duì)多元文化渴求，但這并不意味著，“無(wú)償看大片”便是合情合理、合法合規(guī)的。
要知道，“盜版紅利”背后的另一面，是版權(quán)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵害。
而盜版或盜用，是對(duì)創(chuàng)作巨大的傷害。看上去，很多人懷念免費(fèi)看片的利好，可從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，產(chǎn)權(quán)生態(tài)惡化的代價(jià)，還得我們自己去承受。
近期，從中央政治局集體學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，中辦、國(guó)辦印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》《建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系行動(dòng)方案》，到修訂《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》《專利法》等法律，再到查處、審判一系列涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)重大案件，都說(shuō)明全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。
時(shí)代潮水不可逆?！叭巳擞耙曌帜唤M”被查處，釋放出以更嚴(yán)厲手段推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)烈信號(hào)，給公眾和眾多侵權(quán)網(wǎng)站敲響了法律警鐘，也意味著“盜版紅利”的終結(jié)。
風(fēng)雨已來(lái)。留給“拿來(lái)主義”的空間，恐怕真的不多了。（陳宇）
聲明：文章來(lái)源于騰訊網(wǎng)，行之知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅做信息分享，如有侵犯你的合法權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們將及時(shí)更正，刪除，謝謝！
