網(wǎng)絡版權保護的基礎是什么?

 

(一)保護的法律依據(jù)

網(wǎng)絡作品具有作品的三個構(gòu)成要件：第一，它具有文學、藝術或科學的內(nèi)容，是作者人格的延伸，思想和情感的表現(xiàn); 第二，它具有原創(chuàng)性，純系作者依法獨立創(chuàng)造完成; 第三，它能夠以某種物質(zhì)形式加以固定和表現(xiàn)，即任何自由上載到因特網(wǎng)的文件必須輸人到服務器的硬盤上。

(二)保護措施

1、技術措施

技術是網(wǎng)絡著作權保護的關鍵。網(wǎng)絡作品的權利保護源于技術，發(fā)展于技術，也受制于技術。數(shù)據(jù)技術所產(chǎn)生的利潤空間和驅(qū)動力使得網(wǎng)絡作品的非法復制與盜用有了經(jīng)濟學的合理性。充分發(fā)揮技術措施的保護功能，首要的是加快技術創(chuàng)新并予以發(fā)展性應用。用技術來控制網(wǎng)絡作品的使用與傳播成為數(shù)字領域中維護著作權人合法權益的有效途徑。通過開發(fā)防火墻技術、信息加密技術、水印加載技術、CA認證技術等，有效地阻止、限制或禁止不正當接觸或復制網(wǎng)絡作品的行為，保護著作權人的權益和網(wǎng)絡文獻信息安全。

2、法律手段

法律是著作權保護的核心。通過法律手段來加強網(wǎng)絡著作權保護，一方面，要強化法律意識，完善網(wǎng)絡信息的法律體系。既要對現(xiàn)有著作權法等進行修改完善，又要制定新的法律來規(guī)范作品網(wǎng)上傳輸行為; 既可以通過對傳統(tǒng)著作權保護作出網(wǎng)絡視角的解釋和延伸，又可以進行互聯(lián)網(wǎng)作品保護的專門立法。我國先后出臺了《計算機信息網(wǎng)絡國際互聯(lián)網(wǎng)管理暫行規(guī)定》、《關于制作數(shù)字化制品的著作權規(guī)定》，修改了著作權法，最高人民法院也作出了相應的司法解釋，為網(wǎng)絡的正常運行和網(wǎng)絡作品的保護提供了法律依據(jù)。另一方面，要加強網(wǎng)絡執(zhí)法，提升法律地位，維護法律權威。加強對網(wǎng)絡傳播和經(jīng)營活動中侵權行為的打擊力度，采取審查準人制度，實施跟蹤監(jiān)督，制止侵權行為的發(fā)生。同時，要依法規(guī)范網(wǎng)絡主體的責、權、利，確保涉網(wǎng)各方的利益平衡與作品的合理使用。在網(wǎng)絡空間中，作品權利人、網(wǎng)絡服務商、傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡用戶都是網(wǎng)絡主體。正如“一切有權力的人都容易濫用權力”一樣，有權利的人也容易濫用權利。著作權人要求擁有作品的絕對專有權，而權利的相對性又不能容許它無限擴大。法律在保護著作權人對其作品享有正當?shù)呢敭a(chǎn)權利及其基于這種權利帶來的財產(chǎn)性利益的同時，也要“為權利的行使設置邊界，為權利人的行為劃定籬笆”，調(diào)節(jié)網(wǎng)絡主體之間的利益矛盾，保證網(wǎng)絡作品得到合理使用。

當網(wǎng)絡作品著作權受到侵犯時，我們還可以采用行政救濟、仲裁救濟和司法救濟三種途徑對其損害予以補救：

(1)行政救濟。根據(jù)著作權法和其實施條例及著作權行政處罰實施辦法的規(guī)定,著作權行政管理機關,負有對著作權法和其他法律、法規(guī)和規(guī)章中規(guī)定的與著作權有關的違法行為,可以實施行政處罰。根據(jù)中華人民共和國知識產(chǎn)權海關保護條例第2條規(guī)定:“本條例適用于與進出境貨物有關并受中華人民共和國法律、行政法規(guī)保護的知識產(chǎn)權,包括商標專用權、著作權和專利權?！蔽覈ｊP同時保護商標專用權、專利權和著作權,對進口貨物和出口貨物等同對待在對知識產(chǎn)權進口環(huán)節(jié)的保護的同時,還進行出口環(huán)節(jié)的保護。

(2)仲裁救濟。我國著作權法第54條規(guī)定,著作權合同糾紛,當事人可以根據(jù)達成的書面仲裁協(xié)議或者著作權合同中的仲裁條款,向仲裁機構(gòu)申請仲裁。仲裁解決著作權糾紛的時效短,成本低,效率高,實行一裁終局原則。因此,從保護著作權人的合法權益考慮,立法機關把仲裁制度規(guī)定為解決著作權合同糾紛救濟的重要途徑,是非常有必要的。

(3)司法救濟。第一，行政訴訟救濟。公民、法人和其他組織對著作權行政管理部門作出的行政處罰不服的,有兩種救濟途徑,一種是申請行政復議。另一種是提起行政訴訟,由人民法院進行審判。如果被處罰人不愿意申請行政復議,或者對復議機關的復議決定不服,可以依照行政訴訟法的規(guī)定,直接向人民法院提起行政訴訟。第二，民事訴訟救濟。根據(jù)著作權法第54條規(guī)定和最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定,人民法院受理以下著作權民事糾紛案件: ①著作權及與著作權有關權益權屬、侵權、合同糾紛案件; ②申請訴前停止侵犯著作權、與著作權有關權益行為,申請訴前財產(chǎn)保全、訴前證據(jù)保全案件; ③其他著作權、與著作權有關權益糾紛案件。著作權民事糾紛案件,主要是由著作權侵權行為的實施地、儲藏地或者查封扣押地、被告住所地的中級人民法院管轄。第三，刑事救濟。侵犯著作權的刑事司法救濟,是指侵犯著作權行為已經(jīng)觸犯了刑律,構(gòu)成了侵犯著作權罪,依法要追究侵權人的刑事責任的救濟手段。該罪的特點是指以營利為目的,違反著作權法的規(guī)定,未經(jīng)著作權人或者與著作權有關的權益人的許可,復制發(fā)行其作品,出版他人享有專有出版權的圖書,復制發(fā)行其制作的錄音錄像制品,或者制售假冒他人署名的美術作品,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。

3、道德調(diào)控

網(wǎng)絡是自由與責任相統(tǒng)一的新領域。法律的共性不能完全涵蓋網(wǎng)絡著作權保護中的特殊性，技術的受動本質(zhì)要求人類對其予以理性的應用，道德作為人類一種主體的自律機制，能克服技術與法律的弊端與不足，時刻約束和監(jiān)督網(wǎng)絡主體的行為。因此，網(wǎng)絡著作權保護還有賴于加強道德的規(guī)范與調(diào)控：首先，要建設完善的網(wǎng)絡道德體系。其次，強化信息倫理教育，倡導網(wǎng)絡行業(yè)自律。引導人們尊重他人勞動成果，公正平等地利用和傳播信息資源，理性地權衡自己的信息使用行為，在更廣泛、更基礎的層面上保護網(wǎng)絡著作權。最后，完善網(wǎng)絡道德原則。第一，堅持誠實信用原則。網(wǎng)絡作品使用中產(chǎn)生的道德危機要求網(wǎng)絡各方彼此相互尊重，恪守網(wǎng)絡誠信。第二，堅持公平正義原則。明確著作權人和社會公眾之間的權利義務關系，在信息共享和信息獨有之間尋找一個“度”的考量。第三，堅持主體性原則。網(wǎng)絡不同于現(xiàn)實生活環(huán)境，其道德約束力完全來自于主體具有的道德意識和判斷，不單是要求網(wǎng)絡主體對自己的行為具有選擇權和決定權，更重要的是要承擔相應的行為責任。

>