申報科技獎最重要的工作是準備和撰寫申報書（有些獎項是推薦或提名的，本文用申報書來統(tǒng)稱此類獲獎材料）。大多數(shù)法官依賴短期內對項目宣言內容的短期快速審查、對項目宣言內容的快速審查、對結果的第一印象、對結果的第一印象、對科學和技術內容的了解和結果的水平。因此，申報書的撰寫質量直接影響到成果最終獲獎與否。提高獎賞率的核心問題是如何寫出宣言。
申報書的撰寫思路
1. 必須找出行業(yè)或者生產(chǎn)中存在的突出問題或者技術瓶頸
在撰寫申報書之前，必須弄清楚本領域當前生產(chǎn)上存在的突出問題或者技術瓶頸是什么？首先要梳理清楚這些問題或瓶頸，對照一下自己成果有哪些創(chuàng)新，再開始動手整理材料。
2. 必須在眾多突出問題中找準本成果所解決的科學問題
可能有很多影響行業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的問題，既有科學問題，也有政策問題。科技獎獎勵的是解決了科學問題的創(chuàng)新性成果，政策問題屬于社會科學，不在科技獎勵之列，而且很多社會問題也并非科學家所能解決。生產(chǎn)上這個突出問題之所以沒有解決，必然隱藏著某些科學問題。優(yōu)秀的科研成果從整體研究思路的提出，到每一個創(chuàng)新點的凝練，都必然蘊藏著科學問題。只有具備解決科學問題的創(chuàng)新，才能算是科技創(chuàng)新點。所以，撰寫成果申報書時一定要從自己的研究成果出發(fā)，對行業(yè)存在的科學問題進行仔細梳理，行業(yè)可能存在很多科學問題和瓶頸，每個團隊的研究領域有限，不可能把所有科學問題都能解決。所以，撰寫申報書時，必須把成果自身解決了哪些科學問題一一找出。
3. 創(chuàng)新點與成果自身解決的行業(yè)關鍵問題必須一一對應
沒有解決生產(chǎn)實際問題的研究結果，只能稱之為科研工作的過程產(chǎn)物，不能說是科技創(chuàng)新。所謂科技創(chuàng)新，必須是解決了行業(yè)存在的科學問題，而且由于這些科學問題的解決，引領了行業(yè)科技進步或者生產(chǎn)發(fā)展。反過來說，行業(yè)科技進步了或者生產(chǎn)發(fā)展了，是因為成果自身解決了這些科學問題或技術瓶頸。兩者之間必須有著邏輯上的因果關系。在描述成果創(chuàng)新內容時，不能只是一味強調研究結果的重要性，而是必須突出成果創(chuàng)新在方法和技術手段方面的先進性與創(chuàng)新性。
4. 申報書必須是具有創(chuàng)新性、貢獻性，是科研工作的高度凝練與總結
一個科學家一生在某個專業(yè)領域可能做了許許多多的研究工作，但具有社會貢獻的創(chuàng)新性工作，可能也就只有一小部分?？萍吉剟钌陥髸v的就是這一小部分能打動別人的科技創(chuàng)新的故事。所以，成果申報書不是一個科學家一輩子科研工作的總結，不能把什么都往里面裝。把與解決行業(yè)或者生產(chǎn)問題無關的研究內容裝進申報書，看起來有厚度、有體量，但這只能叫堆積或者拼湊。
5. 必須給同行報獎留有空間，申報書的創(chuàng)新內容切勿面面俱到
許多成果的申報書，內容很多很雜，給人的錯覺似乎這個成果獲獎后，同行們都可以偃旗息鼓無內容可報獎了。豈不知這極易引起同行反感、質疑甚至刁難。還有的申報書雖然涉及創(chuàng)新內容較多，但是每一部分都不深入、不仔細，為了追求厚度或者體量，把一些和關鍵創(chuàng)新點直接關聯(lián)度不大或者毫無關聯(lián)的專利、論文、獲獎、第三方評價等支撐材料堆積其中，這實際上也屬于一種堆積與拼湊。所以，申報書的內容一定要體現(xiàn)解決了核心問題的關鍵技術創(chuàng)新，毫不相干或者關聯(lián)度不大的內容和支撐材料要堅決舍棄，務必做到精簡、瘦身。
6. 各部分創(chuàng)新之間必須有一條關系嚴謹?shù)倪壿嬛骶€
申報書不論薄厚，體量不論大小每部分都得有科學問題。創(chuàng)新再多，每部分之間都得有必然的邏輯關系。也就是說，整個成果每部分必須有環(huán)環(huán)相扣或者遞進式的邏輯關系。這種關系是一個一氣呵成的完整的邏輯鏈條，上游創(chuàng)新點是實現(xiàn)下游創(chuàng)新點的基礎和支撐，下游創(chuàng)新點是實現(xiàn)上游創(chuàng)新點的進一步升華，缺損一個環(huán)節(jié)，前后無法互相支持，就可能給整個成果造成硬傷。所以，成果的創(chuàng)新內容不能僅僅是單純的毫不相干的內容相加或者平行羅列在一起，更不能采取拉郎相配的辦法，把根本不存在任何合作關系的研究單位的毫無邏輯關系的創(chuàng)新內容，臨時拼湊在一起。
7. 申報書在語言文字表述上必須“讓同行看著有水平、讓外行看著有高度”
很多科技獎勵都要經(jīng)過網(wǎng)絡評審，而網(wǎng)絡評審主要是網(wǎng)評專家一個人在計算機終端按評審標準對成果申報書進行背靠背審閱打分。網(wǎng)評專家的選擇原則是“專家跟著學科走”，成果涉及什么樣的學科，就有可能抽到什么樣的專家。每個成果都會不可避免地面對許多非小同行專家，甚至是大外行專家。一般來說，評審專家中同行少、外行多，由于專業(yè)有差距，80%以上專家有可能看不懂你的申報書。所以在語言文字表述上，如何能打動80%的外行專家并使其投贊成票，是報獎成功與否的關鍵。因此撰寫申報書時，語言文字不能太過于專業(yè)或者學術化，要盡力做到讓80%的專家看懂80%的內容即可，亦即“讓同行看著有水平、讓外行看著有高度”。
關于報獎種類
國家科技獎含自然科學、技術發(fā)明、科技進步三大獎，報獎前要充分分析成果自身特點，選準最適合本成果的獎種類別。如果成果偏重理論創(chuàng)新，即對自然現(xiàn)象、特征和規(guī)律有新的發(fā)現(xiàn)和闡明，或者形成了新的理論體系，有重要的理論文章支撐，則更適合于申報自然科學獎。自然科學獎是在自然探索認知領域的理論和基礎研究的重大發(fā)現(xiàn)，屬于少數(shù)人，獲獎者小眾。如果成果偏重技術創(chuàng)新，比如在科學技術研發(fā)中解決關鍵技術難題并突破技術瓶頸，據(jù)此形成了發(fā)明專利，且該發(fā)明專利是成果的核心，此類成果適合于申報技術發(fā)明獎。如果成果掌握核心技術并進行集成創(chuàng)新的程度高，或偏重于方法創(chuàng)新，在研究方法、設計思想、技術方法有實質性突破、改善，或者在基礎數(shù)據(jù)的搜集、綜合分析上有創(chuàng)造性、系統(tǒng)性的貢獻，此類成果更適合申報科技進步獎。
一、關于自然科學獎
1. 自然科學獎的申報條件
自然科學獎授予在基礎研究和應用基礎研究中闡明自然現(xiàn)象、特征和規(guī)律，做出重大科學發(fā)現(xiàn)的個人。所謂重大科學發(fā)現(xiàn)，應當具備下列條件。
1.1 前人尚未發(fā)現(xiàn)或者尚未闡明。是指該項自然科學發(fā)現(xiàn)為國內外首次提出，或者其科學理論在國內外首次闡明，且主要論著為國內外首次發(fā)表。
1.2 具有重大科學價值。一是該發(fā)現(xiàn)在科學理論、學說上有創(chuàng)見，或者在研究方法、手段上有創(chuàng)新；二是對于推動學科發(fā)展有重大意義，或者對于經(jīng)濟建設和社會發(fā)展具有重要影響。
1.3 得到國內外自然科學界公認。是指主要學術論文已在國內外公開發(fā)行的學術期刊上發(fā)表或者作為學術專著出版滿三年以上，其重要科學結論已被國內外同行在重要國際學術會議、公開發(fā)行的學術期刊，尤其是重要學術期刊以及學術專著所正面引用或者應用。
1.4 完成人條件。完成人應當是相關科學技術論文或著作的主要作者，并符合下列條件之一：提出總體學術思想、研究方案；發(fā)現(xiàn)重要科學現(xiàn)象、特性和規(guī)律，并闡明科學理論和學說；提出研究方法和手段，解決關鍵性學術疑難問題或者實驗技術難點，以及對重要基礎數(shù)據(jù)的系統(tǒng)收集和綜合分析等。
2. 評審標準和授獎人數(shù)
2.1 特等獎標準。國家自然科學獎對于原始性創(chuàng)新特別突出、具有特別重大科學價值、在國內外自然科學界有重大影響的特別重大的科學發(fā)現(xiàn)。授獎人數(shù)由國家科學技術獎勵委員會確定。
2.2 一等獎標準。在科學上取得突破性進展，發(fā)現(xiàn)的自然現(xiàn)象、揭示的科學規(guī)律、提出的學術觀點或者其研究方法為國內外學術界所公認和廣泛引用，推動了本學科或者相關學科的發(fā)展，或者對經(jīng)濟建設、社會發(fā)展有重大影響。國家自然科學獎一等獎授獎人數(shù)不超過5人，單位不授獎。
2.3 二等獎標準。在科學上取得重要進展，發(fā)現(xiàn)的自然現(xiàn)象、揭示的科學規(guī)律、提出的學術觀點或者其研究方法為國內外學術界所公認和引用，推動了本學科或者其他分支學科的發(fā)展，或者對經(jīng)濟建設、社會發(fā)展有重要影響。國家自然科學獎二等獎授獎人數(shù)不超過5人，單位不授獎。
二、關于技術發(fā)明獎
1. 技術發(fā)明獎的申報條件
技術發(fā)明獎授予運用科學技術知識做出產(chǎn)品（包括各種儀器、設備、器械、工具、零部件以及生物新品種等）、工藝、材料（包括用各種技術方法獲得的新物質等）及其系統(tǒng)（指產(chǎn)品、工藝和材料的技術綜合）等重大技術發(fā)明的個人。僅依賴個人經(jīng)驗和技能、技巧又不可重復實現(xiàn)的技術，不予授獎。所謂重大技術發(fā)明，應當具備下列條件。
1.1 前人尚未發(fā)明或者尚未公開。是指該項技術發(fā)明為國內外首創(chuàng)，或者雖然國內外已有但主要技術內容尚未在國內外各種公開出版物、媒體及其他公眾信息渠道發(fā)表或者公開，也未曾公開使用過。
1.2 具有先進性和創(chuàng)造性。是指該項技術發(fā)明與國內外已有同類技術相比較，其技術思路、技術原理或者技術方法有創(chuàng)新，技術上有實質性的特點和顯著的進步，主要性能（性狀）、技術經(jīng)濟指標、科學技術水平及其促進科學技術進步的作用和意義等方面綜合優(yōu)于同類技術。
1.3 具有顯著的經(jīng)濟或社會效益。項目經(jīng)實施，創(chuàng)造顯著經(jīng)濟效益或者社會效益。是指該項技術發(fā)明成熟，并實施應用3年以上，取得良好的應用效果。注意，法律法規(guī)規(guī)定必須經(jīng)過政府審批才能推廣應用的產(chǎn)品和設備，批文年限應當至少已滿3年；不需經(jīng)過法律法規(guī)批準的技術和產(chǎn)品，其主體發(fā)明技術至少推廣應用已滿3年（并非發(fā)明專利批準生效須滿3年以上）。
1.4 完成人條件。完成人應當是該項技術發(fā)明的全部或者部分創(chuàng)造性技術內容的獨立完成人。前3位完成人必須有自己的核心發(fā)明專利。
2 評審標準和授獎人數(shù)
2.1 發(fā)明特等獎。國家技術發(fā)明獎對原始性創(chuàng)新特別突出、主要技術經(jīng)濟指標顯著優(yōu)于國內外同類技術或者產(chǎn)品，并取得重大經(jīng)濟或者社會效益的特別重大的技術發(fā)明。國家技術發(fā)明獎的特等獎授獎人數(shù)由國家科學技術獎勵委員會確定，不授予單位。
2.2 發(fā)明一等獎。屬國內外首創(chuàng)的重大技術發(fā)明，技術思路獨特，主要技術上有重大的創(chuàng)新，技術經(jīng)濟指標達到了同類技術的領先水平，推動了相關領域的技術進步，已產(chǎn)生了顯著的經(jīng)濟效益或者社會效益。國家技術發(fā)明獎一等獎授獎人數(shù)不超過6人，不授予單位。
2.3 發(fā)明二等獎。屬國內外首創(chuàng)的重大技術發(fā)明，技術思路新穎，主要技術上有較大的創(chuàng)新，技術經(jīng)濟指標達到了同類技術的先進水平，對本領域的技術進步有推動作用，并產(chǎn)生了顯著的經(jīng)濟效益或者社會效益。國家技術發(fā)明獎二等獎授獎人數(shù)不超過6人，不授予單位。
三、關于科技進步獎
1. 科技進步獎的申報條件
1.1 技術創(chuàng)新性突出。在技術上有重要的創(chuàng)新，特別是在高新技術領域進行自主創(chuàng)新，形成了產(chǎn)業(yè)的主導技術和名牌產(chǎn)品，或者應用高新技術對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行裝備和改造，通過技術創(chuàng)新，提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，增加行業(yè)的技術含量，提高產(chǎn)品附加值；技術難度較大，解決了行業(yè)發(fā)展中的熱點、難點和關鍵問題；總體技術水平和技術經(jīng)濟指標達到了行業(yè)的領先水平。
1.2 經(jīng)濟效益或者社會效益顯著。所開發(fā)的項目其主體技術經(jīng)過3年以上較大規(guī)模的推廣應用，產(chǎn)生了很大的經(jīng)濟效益或者社會效益，實現(xiàn)了技術創(chuàng)新的市場價值或者社會價值，為經(jīng)濟建設、社會發(fā)展和國家安全做出了很大貢獻。注意，法律法規(guī)規(guī)定必須經(jīng)過政府審批才能推廣應用的產(chǎn)品和設備，批文年限應當至少已滿3年；不需經(jīng)過法律法規(guī)批準的技術和產(chǎn)品，其主體技術至少推廣應用已滿3年。
1.3 推動行業(yè)科技進步作用明顯。項目的轉化程度高，具有較強的示范、帶動和擴散能力，促進了產(chǎn)業(yè)結構的調整、優(yōu)化、升級及產(chǎn)品的更新?lián)Q代，對行業(yè)的發(fā)展具有很大作用。
2科技進步獎完成人和完成單位的條件
2.1 完成人的條件。必須滿足以下條件之一：在設計項目的總體技術方案中做出重要貢獻；在關鍵技術和疑難問題的解決中做出重大技術創(chuàng)新；在成果轉化和推廣應用過程中做出創(chuàng)造性貢獻；在高技術產(chǎn)業(yè)化方面做出重要貢獻。前3位完成人應當有自己的重要專利或論文。
2.2 完成單位條件。應當符合在項目研制、開發(fā)、投產(chǎn)、應用和推廣過程中提供技術、設備和人員等條件，對成果的完成起到組織、管理和協(xié)調作用的主要事業(yè)和企業(yè)等單位。各級政府部門一般不得作為科技進步獎的完成單位。
3. 科技進步獎成果分類
3.1 技術開發(fā)類成果。是指在科學研究和實施技術開發(fā)項目活動中，完成了重大科學技術創(chuàng)新，或完成了具有重大市場實用價值的產(chǎn)品、技術、工藝、材料、設計和生物品種等成果轉化，取得大面積推廣應用，創(chuàng)造了顯著經(jīng)濟效益。
3.2 社會公益類成果。是指那些在標準、計量、科技信息、科技檔案、科學技術普及等科學技術基礎性工作和環(huán)境保護、醫(yī)療衛(wèi)生、自然資源調查和合理利用、自然災害監(jiān)測預報和防治等長期從事科學技術基礎性工作和社會公益性科學技術事業(yè)中，經(jīng)過實踐檢驗，取得了的重大成果及其應用推廣，創(chuàng)造了顯著社會效益的成果。
4. 科技進步獎的評審標準和授獎人數(shù)
4.1 技術開發(fā)類成果一等獎。在關鍵技術或者系統(tǒng)集成上有重大創(chuàng)新，技術難度大，總體技術水平和主要技術經(jīng)濟指標達到了國際同類技術或者產(chǎn)品的先進水平，市場競爭力強，成果轉化程度高，創(chuàng)造了重大的經(jīng)濟效益，對行業(yè)的技術進步和產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級有重大作用。國家科技獎一等獎授獎人數(shù)不超過15人，授獎單位不超過10個。
4.2 技術開發(fā)類成果二等獎。在關鍵技術或者系統(tǒng)集成上有較大創(chuàng)新，技術難度較大，總體技術水平和主要技術經(jīng)濟指標達到國際同類技術或者產(chǎn)品的水平，市場競爭力較強，成果轉化程度較高，創(chuàng)造了較大的經(jīng)濟效益，對行業(yè)的技術進步和產(chǎn)業(yè)結構調整有較大意義。一般來說，國家科技進步獎二等獎授獎人數(shù)不超過10人，授獎單位不超過7個。
4.3 社會公益類成果一等獎。在關鍵技術或者系統(tǒng)集成上有重大創(chuàng)新，技術難度大，總體技術水平和主要技術經(jīng)濟指標達到了國際同類技術或者產(chǎn)品的先進水平，并在行業(yè)得到廣泛應用，取得了重大的社會效益，對科技發(fā)展和社會進步有重大意義。一般來說，國家科技進步獎一等獎授獎人數(shù)不超過15人，授獎單位不超過7個。
4.4 社會公益類成果二等獎。在關鍵技術或者系統(tǒng)集成上有較大創(chuàng)新，技術難度較大，總體技術水平和技術經(jīng)濟指標達到國際同類技術或者產(chǎn)品的水平，在行業(yè)較大范圍應用，取得了較大的社會效益，對科技發(fā)展和社會進步有較大意義。一般來說，國家科技進步獎二等獎授獎人數(shù)不超過10人，授獎單位不超過7個。
4.5 科技進步特等獎。原始性創(chuàng)新特別突出、主要技術經(jīng)濟指標顯著優(yōu)于國內外同類技術或者產(chǎn)品，并取得重大經(jīng)濟或者社會效益的特別重大的技術發(fā)明成果，可授予特等獎。國家科技進步獎的特等獎單項授獎人數(shù)不超過50人，授獎單位不超過30個。
四、關于創(chuàng)新團隊獎
國家科技獎設有優(yōu)秀創(chuàng)新團隊獎，其性質屬于集體成就獎。國家科技進步獎自2013年起增設創(chuàng)新團隊獎勵，每年獎勵數(shù)量不超過3個，等同于科技進步一等獎，每個團隊授獎人數(shù)不超過15人，授獎單位不超過10個。
1. 創(chuàng)新團隊的定義
以學科帶頭人為核心，以團隊協(xié)作為基礎，依托一定的科研平臺，圍繞一個學科、領域或某個研究方向，進行長期合作研究與開發(fā)，取得重大原創(chuàng)性成果并具備持續(xù)創(chuàng)新能力，得到同行公認的科研群體。
2. 創(chuàng)新團隊的申報條件
2.1 符合國家重大戰(zhàn)略需求，研發(fā)領域國際領先。創(chuàng)新團隊應是經(jīng)有關部門確認的且在行業(yè)或學科領域內得到公認的優(yōu)秀研究團隊，團隊的研究方向屬于《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃》的重點領域或國際重大科技前沿熱點問題，學術水平和研究成果國際領先，擁有經(jīng)授權并有效的發(fā)明專利或自主知識產(chǎn)權，具有持續(xù)創(chuàng)新能力和成果轉化能力，已取得多項惠及經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展、國防建設和基礎研究的重大原創(chuàng)性成果。
2.2 能夠持續(xù)創(chuàng)新，社會服務能力強。創(chuàng)新團隊應實現(xiàn)人才聚集、資源整合度以及開放度高，隊伍結構合理，組織管理先進，機制運行良好，支持單位能夠提供強有力的支撐平臺，團隊持續(xù)研發(fā)和服務社會的能力強，具有能夠長期保持國家科技創(chuàng)新團隊榮譽的實力和條件。
2.3 領軍人物業(yè)界公認，具有深厚的學術創(chuàng)新思想。創(chuàng)新團隊帶頭人應為業(yè)界公認的國家級學術帶頭人，或擔任過本創(chuàng)新團隊主要研究領域方面的重大科技項目首席科學家或核心技術負責人，具有深厚的學術造詣和創(chuàng)新性學術思想，熱愛祖國，具有良好的科學道德。
2.4 過去和現(xiàn)在一直在做出重大貢獻。創(chuàng)新團隊應在本團隊研究方向、領域內取得持續(xù)突破和長期累積成就；團隊成果曾獲國家科學技術獎的，不應僅以單個獲獎項目成果作為主要支撐；團隊成員曾獲國家最高科學技術獎的，不應僅以最高獎獲得者獲獎時所依托的成果作為主要支撐；團隊在獲獎勵后做出了許多后續(xù)貢獻。
3. 創(chuàng)新團隊的評審標準主要包括如下幾個方面：
3.1 建設與運行管理。團隊建設及其運行管理能力，包括團隊規(guī)模與組成結構、運行管理機制與規(guī)章制度、文化建設、人才梯隊建設和激勵機制等情況。
3.2 創(chuàng)新能力與科技水平。已經(jīng)取得的科學發(fā)現(xiàn)、技術創(chuàng)新等成果的創(chuàng)新性，研發(fā)難度和復雜程度，與國內外同類成果相比的先進程度，對學科建設、技術進步、行業(yè)發(fā)展的作用和意義等。
3.3 業(yè)績水平與學術影響力。完成科研任務、取得的業(yè)績及國內外學術界影響，包括學科帶頭人水平、承擔完成科研項目、取得標志性成果、發(fā)表論文專著、獲得知識產(chǎn)權、人才培養(yǎng)、科技合作交流，獲得科技獎勵、社會榮譽、第三方評價情況等。
3.4 研發(fā)規(guī)劃與發(fā)展前景。今后的研究方向及重點任務，包括與國家經(jīng)濟和科技中長期發(fā)展戰(zhàn)略的符合度及預期成果的創(chuàng)新性等。
3.5 條件支撐與保障能力。擁有重點實驗室等平臺情況，依托單位支持條件，平臺及資源共享水平，以及為社會服務的能力等。
3.6 成果轉化與產(chǎn)業(yè)貢獻。推動科技成果轉化應用情況，包括推廣應用、已取得經(jīng)濟效益、支撐服務政府管理決策、如何撰寫科技獎勵申報書對產(chǎn)業(yè)科技和社會發(fā)展的貢獻等。
申報科技獎勵成功與否，成果本身的水平占主要因素，但報獎前的準備工作同樣意義重大，故有“七分研究內容，三分藝術加工”的說法，“生分藝術加工”不是弄虛作假，也不是嘩眾取寵，是在充分了解成果創(chuàng)新內容與貢獻的基礎上，認真分析各個獎種的申報標準與條件，精準選擇獎項，量體裁衣，有的放矢，努力凝練提升申報書的質量。通過這樣的“加工”，優(yōu)秀的成果才更容易脫穎而出，金子才會閃耀光芒。
標簽：
