很多企業(yè)認(rèn)為，自己的產(chǎn)品申請(qǐng)了專利并獲得了授權(quán)，就不存在侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)了。這是常見(jiàn)的認(rèn)識(shí)誤區(qū)之一。對(duì)于一項(xiàng)得到授權(quán)的專利，法律賦予專利權(quán)人禁止別人不經(jīng)過(guò)專利權(quán)人同意實(shí)施該專利的權(quán)利，但并不是說(shuō)專利權(quán)人有了專利就沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)了。因?yàn)楹芸赡茉趯＠麢?quán)人的專利申請(qǐng)日之前就有可以涵蓋專利權(quán)人產(chǎn)品的專利已申請(qǐng)或已經(jīng)授權(quán)。 ...

　　很多企業(yè)主反應(yīng)，專利授權(quán)的時(shí)間比較慢。因?yàn)閷＠暾?qǐng)過(guò)程較復(fù)雜，而操作不規(guī)范不專業(yè)更會(huì)延長(zhǎng)專利授權(quán)時(shí)間，那么有沒(méi)有什么方法可以快速授權(quán)呢？ ...

　　專利作為一種無(wú)形資產(chǎn)，對(duì)于一些企業(yè)來(lái)說(shuō)是非常重要的，專利申請(qǐng)的周期長(zhǎng)、專利報(bào)告要求也是非常高的，那么我們一般在申請(qǐng)專利的時(shí)候應(yīng)該特別注意些什么呢? ...

　　一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)通常找專利事務(wù)所申請(qǐng)專利，很多企業(yè)也以專利是否能授權(quán)而對(duì)專利事務(wù)所的服務(wù)做評(píng)判，因此大部分專利事務(wù)所的目的只是專利能申請(qǐng)成功，也有一些事務(wù)所承諾不授權(quán)就退款的專利代理服務(wù)模式出現(xiàn)。而這個(gè)專利是否有價(jià)值容易被忽視，包括這個(gè)專利保護(hù)范圍是否比較大，這個(gè)專利的侵權(quán)可視度是否高，這個(gè)專利是否有被無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)，這些問(wèn)題往往會(huì)被企業(yè)忽...

　　標(biāo)準(zhǔn)必要專利在許多方面有別于一般的專利侵權(quán)案件。比如侵權(quán)救濟(jì)不同，標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)在適用禁令方面更加嚴(yán)格；再比如許可費(fèi)率的計(jì)算規(guī)則不同，標(biāo)準(zhǔn)必要專利案件受FRAND原則的限制，而一般專利侵權(quán)案件則不受此限制。另外，在侵權(quán)判定規(guī)則方面，標(biāo)準(zhǔn)必要專利也有別于非標(biāo)準(zhǔn)必要專利。 ...

　　專利申請(qǐng)，無(wú)論對(duì)公司還是個(gè)人，都能帶來(lái)許多正面的增益，不管是申報(bào)政府項(xiàng)目，高新企業(yè)政策補(bǔ)助，還是保護(hù)研究成果，職稱評(píng)級(jí)，都離不開(kāi)申請(qǐng)專利這一環(huán)。 ...

　　8月3日，美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）在《聯(lián)邦公報(bào)》上發(fā)布了一項(xiàng)最終規(guī)則，宣布調(diào)整2020財(cái)年的官費(fèi)，例如，增加外觀設(shè)計(jì)專利加速審查的請(qǐng)求費(fèi)（大型實(shí)體增加700美元），增加向?qū)＠麑彶榕c上訴委員會(huì)（PTAB）提出雙方復(fù)議請(qǐng)求的費(fèi)用（大型實(shí)體將增加3500美元）。 ...

　　隨著商業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展，當(dāng)前出現(xiàn)了越來(lái)越多的涉及商業(yè)方法的專利申請(qǐng)。例如，交易方法、訂單的處理、廣告的投放方法等。但在實(shí)踐中，有些申請(qǐng)人提交的關(guān)于商業(yè)方法發(fā)明專利申請(qǐng)不屬于專利保護(hù)客體范圍。 ...

　　專利申請(qǐng)的新穎性、創(chuàng)造新和實(shí)用性是能否通過(guò)審核資質(zhì)條件的關(guān)鍵問(wèn)題，其中新穎性就是實(shí)質(zhì)要求中的前提，那么什么是專利的新穎性呢，又該如何判斷專利是否具有新穎性呢？ ...

　　懲罰性賠償如運(yùn)用得法，則可成為維護(hù)創(chuàng)新和公平競(jìng)爭(zhēng)的“重型武器”；如運(yùn)用不得法，則可能事倍功半。為發(fā)揮懲罰性賠償?shù)姆e極作用，實(shí)現(xiàn)最佳的制度效能，需要堅(jiān)持積極審慎、條件明晰、比例協(xié)調(diào)、精細(xì)計(jì)算的司法政策。 ...